臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,106,聲,404,20170516,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 106年度聲字第404號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
具 保 人 馬伯濤
被 告 陳 和
上列具保人因被告犯詐欺案件，經檢察官聲請沒入保證金（106年度執聲沒字第38號），本院裁定如下：

主 文

馬伯濤繳納之保證金新臺幣貳萬元沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人馬伯濤因被告陳和之詐欺案件，經檢察官指定保證金新臺幣（下同）2 萬元，而出具現金保證後將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應命沒入具保人繳納之保證金，爰依同法第121條第1項規定聲請命沒入具保人繳納之保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；

保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。

又第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，同法第121條第1項亦定有明文。

三、查被告前因犯上開案件，經檢察官指定保證金額2 萬元，由具保人繳納現金後，將被告釋放，有國庫存款收款書一紙在卷可稽（見臺灣臺北地方法院檢察署106 年度執聲沒字第38號，下稱偵卷，第9 頁）。

被告上揭案件，嗣由檢察官提起公訴後，經本院以103 年度審簡字第802 號判決判處被告有期徒刑1 年5 月，緩刑5 年確定，嗣上開緩刑宣告又經臺灣新北地方法院以105 年度撤緩字第64號裁定予以撤銷，有上開判決、裁定及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，然被告經傳喚未到、拘提無著，且無在監在押等情，有執行傳票送達證書、拘票、司法警察拘提未獲報告書、被告之戶籍資料查詢結果、在監在押紀錄表等件在卷可稽。

且經檢察官合法通知後，具保人亦未於期限內帶同被告到案執行，此亦有臺灣臺北地方法院檢察署通知及其送達證書在卷足憑。

綜上，被告顯已逃匿之事實，應堪認定，揆諸前揭規定，本件聲請核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 16 日
刑事第三庭 法 官 張耀宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 楊盈茹
中 華 民 國 106 年 5 月 19 日