臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,106,聲,938,20170509,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 106年度聲字第938號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 程德樁
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106 年度執聲字第679 號），本院裁定如下：

主 文

程德樁所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年捌月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人程德樁因違反毒品危害防制條例案件，先後經法院判處如附表所示之刑確定，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行刑；

又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項本文、第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、查，本案受刑人程德樁前於附表所示之犯罪日期，犯如附表所示之罪，先後經法院判處如附表所示之刑確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

茲因如附表編號1 所示之罪，其判決確定日期為民國105 年9 月14日，而如附表編號2 所示之罪，其犯罪日期係在105 年9 月14日之前，是依前揭說明，檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰依刑法第51條第5款之規定，定其應執行之刑如主文所示

四、爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 9 日
刑事第九庭 法 官 何孟璁
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 顏淑華
中 華 民 國 106 年 5 月 9 日
附表：
┌────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         1          │         2          │
├────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │
│ 罪          名 │毒品危害防制條例    │毒品危害防制條例    │
│                │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │
│ 宣    告    刑 │有期徒刑10月        │有期徒刑1年         │
│                │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │
│ 犯  罪  日  期 │104年09月12日       │105年04月26日       │
│                │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │
│ 偵查(自訴)機關 │士林地檢104年度毒偵 │臺北地檢105年度毒偵 │
│ 年  度  案  號 │字第2106號          │字第2851號          │
│                │                    │                    │
├───┬────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │
│      │法    院│    臺灣高等法院    │  臺灣臺北地方法院  │
│      │        │                    │                    │
│最  後├────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │
│      │案    號│105年度上訴字第1064 │105年度審訴字第859號│
│事實審│        │         號         │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│   105年07月12日    │105年11月18日（聲請 │
│      │        │                    │意旨誤植為105年9月  │
│      │        │                    │29日）              │
├───┼────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │
│      │法    院│      最高法院      │  臺灣臺北地方法院  │
│      │        │                    │                    │
│      │        │                    │                    │
│確  定├────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │
│      │案    號│105年度台上字第2311 │105年度審訴字第859號│
│判  決│        │         號         │                    │
│      │        │（上訴不合法，駁回）│                    │
│      │        │                    │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│   105年09月14日    │   105年12月20日    │
│      │確定日期│                    │                    │
├───┴────┼──────────┴──────────┤
│                │                                          │
│備            註│                                          │
│                │                                          │
└────────┴─────────────────────┘