臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,107,審交易,1071,20190329,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 107年度審交易字第1071號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 許銀庭
選任辯護人 賴玉山律師（已解除委任）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第20151 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告許銀庭於民國107 年3 月16日下午8 時15分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺北市中正區重慶南路3 段高架橋由南往北方向行駛，行經和平西路1 段與重慶南路交岔口時，本應注意行駛該處禁止車輛右轉，而依當時情形晴天、夜間有照明、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意而逕行右轉，適告訴人郭柏廷騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿重慶南路3 段外側平面道路同方向直行，欲穿越前開路口，因而遭被告所駕駛之右轉車輛右側撞擊，致告訴人人車倒地，並受有左大腿股骨折，左足多處骨折，右眼瞼撕裂傷，左手指撕裂傷，多處擦傷；

膝關節攣縮等傷害。

因認被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，檢察官認被告係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙附卷可稽（本院卷第95頁），揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
刑事第二十二庭 法 官 莊書雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 黃勤涵
中 華 民 國 108 年 4 月 1 日