臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,107,訴,466,20190329,2

臺灣臺北地方法院刑事判決 107年度訴字第466號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 沈明宜



上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第6237號、第11037號、107年度毒偵字第1730號、第1162號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告沈明宜明知海洛因係毒品危害防制條例第2條第2項第1、2款所列之第一級毒品，未經許可，不得持有及販賣，竟與謝德樹（所涉販賣第一級毒品部分，另由本院為適法之處理）共同基於販賣第一級毒品海洛因之犯意聯絡，分別於附表編號3、9至13所示部之時、地，販賣如附表編號3、9至13所示金額及數量之海洛因予周賢福、黃太郎及簡宏勳。

因認被告涉犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪嫌等語。

二、按被告死亡者，法院應諭知不受理之判決；法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。

查被告業於107年9 月19日死亡之事實，有戶役政個人個人基本資料查詢結果1 紙附卷可參，揆諸前揭規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
刑事第三庭 審判長法 官 張少威

法 官 蔡鎮宇

法 官 張耀宇
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

書記官 許婉如
中 華 民 國 108 年 3 月 29 日