臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,108,交易,48,20190328,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 108年度交易字第48號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 王天慶


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（107 年度偵字第24579 號），本院認不宜逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件聲請簡易判決處刑意旨略以：被告王天慶於民國107 年3 月27日下午5 時11分，駕駛車號000-0000號自用小客車，沿國道3 號由北往南方向行駛，行經上開路段南向22.1公里處，本應注意汽車在同一車道行駛，除擬超越前車外，後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離，且依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意同向前方白依平駕駛之車號000-0000號租賃小客車，已因車多減速暫停，而未保持隨時可以煞停之距離，致煞車不及，因而不慎撞及該車，致白依平因此受有頸部挫傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且該判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查本件被告被訴過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，而該罪依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲告訴人因與被告達成和解，而於108 年2 月20日向本院具狀撤回本件告訴，此有本院108 年2 月23日108 年度北司調字第267 號調解筆錄、告訴人之刑事撤回告訴狀各1 份在卷可憑，是依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 28 日
刑事第三庭 法 官 蔡鎮宇
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 許雅玲
中 華 民 國 108 年 3 月 29 日