臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,108,單禁沒,104,20190322,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 108年度單禁沒字第104號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 徐翊峰




上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（108 年度聲沒字第39號），本院裁定如下：

主 文

扣案之塑膠吸管壹支沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告徐翊峰因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣臺北地方檢察署檢察官以107 年度偵字第25482 號為不起訴處分確定。

惟扣案沾有第二級毒品甲基安非他命之吸管1 支，屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定，聲請將上開扣案物宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項及第40條第2項分別定有明文。

次按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

三、經查，本件被告因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官以107 年度偵字第25482 號為不起訴處分確定，有不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。

扣案之塑膠吸管1 支，經乙醇沖洗，檢出微量第二級毒品甲基安非他命成分一情，有交通部民用航空局航空醫務中心航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書在卷可佐，而客觀上無法將毒品殘渣與塑膠吸管本身完全析離，是該塑膠吸管連同其上之甲基安非他命成分應整體視為第二級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之。

又上開扣案物另檢出微量第三級毒品愷他命成分，惟依其現存狀態，無法與前揭第二級毒品完全析離，亦應併予沒收銷燬。

是聲請人據此聲請宣告沒收銷燬，要無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 22 日
刑事第九庭 法 官 何孟璁
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 顏淑華
中 華 民 國 108 年 3 月 22 日