臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,108,單禁沒,357,20190807,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 108年度單禁沒字第357號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 吳國維



上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收違禁物（106年度緩字第2511號、108年度執聲字第1363號），本院裁定如下：

主 文

扣案之含第二級毒品甲基安非他命成分之白色結晶塊壹袋（驗餘淨重零點陸柒叁捌公克）沒收銷燬；

扣案之吸食器壹組沒收。

理 由

一、聲請意旨詳如附件聲請書所載。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。

另檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有明文。

三、經查：㈠被告吳國維所涉施用第二級毒品案件，業經臺灣臺北地方檢察署檢察官以106年度毒偵字第1222號為緩起訴處分，並經檢察官依職權送請再議，經臺灣高等檢察署於民國106年7月17日以106年度上職議字第8770號處分書駁回再議而確定，緩起訴期間自106年7月17日起至108年7月16日止，業經期滿未經撤銷等情，業據本院核閱上揭卷宗無誤，並有前開緩起訴處分書、臺灣高等檢察署函暨上開處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。

㈡扣案之白色結晶塊1袋（淨重0.6740公克，取樣0.0002公克鑑驗，驗餘淨重0.6738公克），經送交通部民用航空局航空醫務中心鑑驗結果，檢出含有甲基安非他命成分，此有交通部民用航空局航空醫務中心106年4月14日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書在卷可稽（見毒偵字卷第38頁），堪認上開扣案物含有毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品成分，為違禁物，是聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。

至直接包裝上開毒品之包裝袋，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應併同沒收銷燬之。

又送驗已滅失之毒品則不另宣告沒收銷燬，併予敘明。

㈢至扣案之吸食器1組，係被告所有供其本案犯罪所用，業據其於偵查中陳明在卷（見毒偵字卷第28頁背面），依刑事訴訟法第259條之1規定，聲請人聲請就上開扣案物宣告沒收，洵屬有據，亦應准許。

四、爰依刑事訴訟法第259條之1、第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第38條第2項前段、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 8 月 7 日
刑事第三庭 法 官 葉詩佳
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 潘美靜
中 華 民 國 108 年 8 月 7 日