臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,108,單禁沒,96,20190319,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 108年度單禁沒字第96號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 鍾明豐




上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（108 年度聲沒字第84號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物，均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告鍾明豐因涉犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品案件，經臺灣板橋地方檢察署（現更名為臺灣新北地方檢察署）呈請臺灣高等檢察署檢察長令轉臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官併案偵辦，復經臺北地檢署檢察官以98年度毒偵字第177 號為不起訴處分確定，惟扣案如附表所之物均屬違禁物，爰依法聲請裁定宣告沒收銷燬等語。

二、按法院認為聲請單獨宣告沒收有理由者，應為准許之裁定，刑事訴訟法第455條之36第2項定有明文。

次按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，亦為刑法第40條第2項所明定。

第按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段著有明文。

三、經查：本件扣案如附表編號一、二所示之物，經鑑定均檢出第二級毒品甲基安非他命成分，此有交通部民用航空局航空醫務中心97年3 月20日航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書乙紙附卷可稽（見臺北地檢署108 年度聲沒字第84號卷第6 頁）；

又被告就所涉施用第二級毒品案件，業於觀察、勒戒及強制戒治執行完畢釋放，因無繼續施用傾向而經檢察官為不起訴處分確定，有臺北地檢署檢察官98年度毒偵字第177 號不起訴處分書在卷可憑。

則參照前開說明，上開扣案物，自屬違禁物，除於鑑驗時因已用罄滅失不再諭知沒收銷燬之部分外，其餘部分皆應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，是聲請人之聲請為有理由，應予准許。

至盛裝上開甲基安非他命之包裝袋2 只，因其內仍會殘留微量毒品而無法完全析離，此為本院職務上所已知之事項，應併予諭知沒收銷燬。

四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 19 日
刑事第七庭 法 官 歐陽儀
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 洪紹甄
中 華 民 國 108 年 3 月 19 日
┌──┬───────────────┬────────┬────────┐
│編號│項目                          │數量            │驗餘淨重        │
├──┼───────────────┼────────┼────────┤
│一  │含第二級毒品甲基安非他命成分之│壹袋（含無法完全│零點壹參壹捌公克│
│    │白色偏黃透明結晶（淨重0.1320公│析離之外包裝袋壹│                │
│    │克、取樣0.0002公克、驗餘淨重0.│只）            │                │
│    │1318公克）                    │                │                │
├──┼───────────────┼────────┼────────┤
│二  │含第二級毒品甲基安非他命成分之│壹袋（含無法完全│零點零肆伍陸公克│
│    │白色透明結晶（淨重0.0460公克、│析離之外包裝袋壹│                │
│    │取樣0.0004公克、驗餘淨重0.0456│只）            │                │
│    │公克）                        │                │                │
└──┴───────────────┴────────┴────────┘