臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,108,審交易,501,20190812,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院刑事判決 108年度審交易字第501號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 詹彬棋



上列被告因業務過失傷害案件,經檢察官提起公訴(108 年度偵字第12806 號),本院判決如下:

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以:被告詹彬棋為計程車司機,平日以載運客人為業,為從事駕駛業務之人,於民國107 年10月15日下午4時25分許,駕駛車牌號碼000-00號營業小客車,在臺北市松山區民權東路3 段191 巷31弄與民族東路路口迴轉,因未能一次迴轉完成而向後倒車,本應注意倒車時應注意後方車輛,而當時並無不能注意之情事,竟疏未注意後方車輛,仍貿然倒車,適有告訴人顧啟東騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車沿臺北市松山區民權東路3 段191 巷31弄由南往北行駛至上開路口,上開小客車右後方遂撞擊上開機車左側車身,致告訴人倒地,因而受有左膝部挫傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;

告訴乃論之罪,其告訴經撤回者,應諭知不受理之判決;

不受理之判決,得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

經查,檢察官係認被告涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌而提起公訴,惟依刑法第287條前段之規定,刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪為告訴乃論之罪,告訴人既於本院審理期間與被告達成和解,並具狀撤回告訴,有刑事撤回告訴狀1 紙附卷可稽,揆諸上開說明,本件爰不經言詞辯論,逕行諭知不受理之判決。

三、據上論斷,應依刑事訴訟法第284條之1 、第303條第3款、第307條,判決如主文。

中 華 民 國 108 年 8 月 12 日
刑事第二十一庭 法 官 羅郁婷
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 涂曉蓉
中 華 民 國 108 年 8 月 12 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊