臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,108,審簡,1459,20190814,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 108年度審簡字第1459號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 王嘉瀧
上列被告因妨害公務案件，經檢察官提起公訴(108年度偵字第7935號），因被告於審理中經訊問後自白犯罪，本院裁定改行簡易程序（108年度審易字第1794號），逕以簡易判決處刑如下：

主 文

王嘉瀧於公務員依法執行職務時，當場侮辱，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證明犯罪事實之證據方法並其證據，除證據部分增加被告王嘉瀧之自白外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、核被告王嘉瀧所為，係犯刑法第140條第1項前段之侮辱公務員罪。

而被告前因傷害案件，經本院100年度易字第7號判決處有期徒刑3年2月，再經臺灣高等法院101年度上易字第424號判決改處有期徒刑8月確定，而於民國103年10月16日縮刑期滿執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽；

其於5 年內故意再犯有期徒刑以上本案之罪，應論以累犯，並依法加重其刑。

爰審酌被告之生活狀況、智識程度及犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知得易科罰金併其折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第140條第1項前段、第47條第1項、第41條第1項前段、刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

本案經檢察官陳韻如到庭執行職務。

中 華 民 國 108 年 8 月 14 日
刑事第二十一庭 法 官 呂政燁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 楊湘雯
中 華 民 國 108 年 8 月 14 日
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第140條（侮辱公務員公署罪）
於公務員依法執行職務時，當場侮辱，或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處6月以下有期徒刑、拘役或1百元以下罰金。
對於公署公然侮辱者亦同。

附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
108年度偵字第7935號
被 告 王嘉瀧 男 42歲（民國00年0月0日生）
住基隆市○○區○○街00號0樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害公務案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王嘉瀧於民國108年3月13日下午2時許，在臺北市○○區○○○路0段0號前，因營業用自小客車排班次序乙事與劉宗林發生糾紛而心生不滿，遂駕駛車牌號碼000-0000號營業用自小客車跟追劉宗林駕駛之000-0000號營業用自小客車，劉宗林發現遭跟追後隨即駛往位在臺北市○○區○○○路0段000號之臺北市政府警察局松山分局民有派出所（下稱民有派出所）求助，惟王嘉瀧於警員盤查時逕行駛離繼續跟追劉宗林，劉宗林遂於同日下午3時許再度駛回民有派出所求助，由警員高家揚、羅偉盛、陳誠又及吳展維處理，詎王嘉瀧明知高家揚、羅偉盛、陳誠又及吳展維係依法執行職務，竟基於侮辱公務員之犯意，於同日下午3時2分許，在民有派出所前，當場以「流氓」、「幹你老師」等語辱罵高家揚、羅偉盛、陳誠又及吳展維(公然侮辱部分未據告訴)，旋即為警以強制力逮捕。
二、案經臺北市政府警察局松山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實：
┌───┬───────────┬────────────┐
│編號  │證據名稱              │待證事實                │
├───┼───────────┼────────────┤
│1     │被告王嘉瀧於警詢及偵訊│被告自承於上開時間、地點│
│      │時之供述              │有說「幹你老師」之事實。│
├───┼───────────┼────────────┤
│2     │證人劉宗林於警詢及偵訊│證人聽聞被告以三字經辱罵│
│      │時之證述              │警察之事實。            │
├───┼───────────┼────────────┤
│3     │職務報告4紙、刑案照片8│全部犯罪事實。          │
│      │張、現場密錄器檔案光碟│                        │
│      │1片暨譯文1份          │                        │
└───┴───────────┴────────────┘
二、核被告王嘉瀧所為，係犯刑法第140條第1項之侮辱公務員嫌嫌。
又被告連續以「流氓」、「幹你老師」等言詞侮辱高家揚、羅偉盛、陳誠又及吳展維，犯罪時間密接，所犯罪名及侵害法益相同，應以包括之一行為予以評價，請依接續犯之法理以一罪論處。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 108 年 6 月 29 日
檢 察 官 陳 囿 辰
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 7 月 9 日
書 記 官 陳 亭 安
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第140條
（侮辱公務員公署罪）
於公務員依法執行職務時，當場侮辱，或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處6月以下有期徒刑、拘役或1百元以下罰金。
對於公署公然侮辱者亦同。