臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,108,易,285,20190830,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 108 年度易字第285 號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
具 保 人
即 被 告 吳正峯


選任辯護人 徐松龍律師
蔡沂彤律師
上列被告因詐欺等案件（本院108 年度易字第285 號），本院裁定如下：

主 文

吳正峯繳納之保證金新臺幣伍拾萬元及實收利息併沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；

保證金已繳納者，沒入之；

前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之，刑事訴訟法第118條定有明文。

次按依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第119條之1第2項亦有明定。

又第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，同法第121條第1項亦定有明文。

二、經查：本件被告吳正峯因詐欺等案件，經檢察官指定保證金額新臺幣50萬元，由被告出具現金如數繳納後，業已釋放被告，有民國107 年5 月31日刑字第00000000號國庫存款收款書附卷可稽（見107 度偵字第11451 號卷第101 頁）。

三、茲被告於交保後，經本院合法傳喚未到庭，且經查詢被告出入境資料後，被告自107 年6 月21日出境後即未再入境，此有出入境資料查詢、本院送達證書、刑事報到單、108 年8月27日準備程序筆錄附卷可考（見本院108 年度易字第285號卷第39至46頁、第49至53頁、第57至62頁）。

另被告現未在監執行或受羈押，亦有被告臺灣高等法院出入監簡列表在卷足參，足見被告業已逃匿，爰依法將具保人繳納之上開保證金及實收利息併沒入之。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 8 月 30 日
刑事第九庭 審判長法 官 黃怡菁
法 官 王筑萱
法 官 商啓泰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 莊宜諳
中 華 民 國 108 年 8 月 30 日