臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,108,聲,1512,20190807,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 108年度聲字第1512號
聲 請 人
即 辯護人 李文中律師
上列聲請人因被告詐欺案件（本院107 年度易字第844 號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主 文

聲請人於繳納相關費用後，准予轉拷交付本院一○七年度審易字第二一二八號案件於民國一○七年八月二十一日、本院一○七年度易字第八四四號案件於一○八年一月十日、同年三月二十八日、同年六月十三日之本院法庭錄音光碟，並禁止聲請人再行轉拷利用。

理 由

一、聲請意旨略以：本案依被告朱婉卿之記憶，對照歷次開庭筆錄，筆錄上與案件有關之基礎事實之記載，應有違誤之處，為維護被告法律上之利益，爰依法聲請交付本案於民國107年8 月21日、108 年1 月10日、3 月28日及同年6 月13日之本院法庭錄音光碟各1 份等語。

二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。

依該條立法理由，可知法庭錄音或錄影內容因載有在庭陳述人員之錄音或錄影資訊，涉及他人個資，為兼顧法庭公開與保護個人資訊之衡平性，避免法庭錄音或錄影內容遭人惡意使用（例如：提供娛樂之用，或上網供不特定人點閱收聽），仍應由法院審酌其聲請是否具有法律上利益而為許可與否之決定。

另104 年8 月7 日配合修正之「法庭錄音錄影及其利用保存辦法」第8條，其規範理由亦揭櫫：「本法第九十條之一第一項已增訂當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益（如核對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等），得繳納費用聲請交付法庭錄音或錄影內容之規定」。

從而，當事人及依法得聲請之人聲請交付法庭錄音或錄影內容光碟時，應敘明「因主張或維護其法律上利益」之理由，由法院就具體個案審酌而為許可與否之決定。

三、經查，聲請人已敘明其聲請理由係為維護被告法律上之利益，且本案並無依法得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書之情形，揆諸前揭規定及說明，本件聲請交付上開法庭錄音光碟，於法有據，爰裁定其於繳納相關費用後，准予轉拷交付主文所示法庭錄音光碟，並依法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第6條規定，諭知禁止聲請人再行轉拷利用。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 8 月 7 日
刑事第九庭 審判長法 官 黃怡菁
法 官 何孟璁
法 官 廖建傑
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 廖婉君
中 華 民 國 108 年 8 月 7 日