臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,108,聲,1590,20190814,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 108年度聲字第1590號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 曾子睿


上列被告即具保人因妨害公務案件，經聲請人聲請沒入保證金（108年度執聲沒字第107號、108年度執字第3725號），本院裁定如下：

主 文

曾子睿繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告因妨害公務案件，經聲請人指定保證金新臺幣（下同）2萬元，由被告出具現金保證後將其釋放。

茲因被告逃匿，依刑事訴訟法第118條及第119條之1第2項之規定，應沒入其繳納指定之保證金及實收利息。

二、按具保之被告逃匿，保證金已繳納者，沒入之；又依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；

再依第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

三、被告前因公妨害公務案件，經聲請人指定保證金2萬元，由被告於民國108年1月30日提出2萬元現金繳納後，聲請人即將被告釋放等情，有國庫存款收款書在卷可稽。

該案嗣經本院以108年度簡字第684號判處被告有期徒刑3月確定，其後聲請人依被告之住所傳喚被告到案接受執行，被告仍無正當理由未到，復經檢察官執行拘提，亦未能拘獲被告等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣臺北地方檢察署通知函及送達證書、臺北士林地方檢察署函、臺北市政府警察局北投分局函、拘票暨員警拘提無著報告書、戶役政連結作業系統個人基本資料等件為憑。

此外，被告並未因另案在監執行或在押乙情，亦有其在監在押紀錄表可參。

從而，堪認被告業已逃匿，聲請人之聲請核與前揭規定相符，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 8 月 14 日
刑事第八庭 法 官 邱瓊瑩
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳育君
中 華 民 國 108 年 8 月 14 日