臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,108,聲,1798,20190830,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 108 年度聲字第1798號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
具 保 人 宋重和


受 刑 人
即 被 告 張程翔




上列具保人因被告聚眾鬥毆致人於死案件，經檢察官聲請沒入保證金及實收利息（108 年度執聲沒字第115 號、108 年度執字第3512號），本院裁定如下：

主 文

宋重和繳納之保證金新臺幣壹拾伍萬元及實收利息，均沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人宋重和因受刑人即被告張程翔聚眾鬥毆致人於死案件，經依臺灣臺北地方檢察署檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）15萬元，出具現金保證後，將被告釋放。

茲因被告逃匿，依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項之規定，應沒入具保人繳納之保證金，爰依同法第121條第1項規定聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之；

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項及第119條之1第2項分別定有明文。

又第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，同法第121條第1項亦定有明文。

三、經查：

㈠、被告前因聚眾鬥毆致人於死案件，經臺灣臺北地方檢察署指定保證金15萬元，由具保人於民國103 年10月1 日繳納現金後，已將被告釋放，此有刑保字第00000000號收據為憑。

至前開案件經本院以103 年度矚重訴字第3 號判決判處被告有期徒刑11年，嗣經臺灣高等法院以105 年度原矚上訴字第1號撤銷改判判處被告有期徒刑10年，並經最高法院以107 年度台上字第1562號判決駁回上訴而確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可稽。

㈡、前開案件移送執行後，聲請人分別依被告住、居所地址合法傳喚被告，再依具保人住、居所地址通知其應通知或帶同被告到案接受執行，然被告均未到庭。

而被告經聲請人拘提亦未獲，且被告及具保人均無在監執行或在押等情，有臺灣臺北地方檢察署送達證書、具保人通知書、檢察官拘票及司法警察拘提未獲報告書、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表等件在卷可憑。

從而，堪認被告業已逃匿，自應將具保人繳納之保證金及實收利息沒入，是聲請人之聲請核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 8 月 30 日
刑事第九庭 法 官 商啓泰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 莊宜諳
中 華 民 國 108 年 8 月 30 日