臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,108,交簡,498,20190326,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第498號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 吳自強
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(108年度速偵字第689 號),本院判決如下:

主 文

吳自強駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形,累犯,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事 實

一、吳自強於民國108 年3 月9 日下午3 時許起至同日晚間9 時許止,在位於新北市○○區○○路00巷00號之住處內飲用大曲酒約200 毫升結束後,已達不能安全駕駛動力交通工具之狀態,竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意,於同年月10日上午8 時許,自上址駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車上路,嗣於同年月10日上午8 時45分許,行經臺北市○○區○○○路○段000 號前時為警攔檢,並於同年月10日上午8 時50分許對吳自強施以呼氣酒精濃度測試,測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.51毫克,始悉上情。

二、案經臺北市政府警察局萬華分局報請臺灣臺北地方檢察署檢察官偵查後,聲請簡易判決處刑。

理 由

一、上揭犯罪事實,業據被告吳自強於警詢及偵查中均坦承不諱,復有呼氣酒精濃度測試列印單、呼氣酒精測試器檢定合格證書、臺北市政府警察局吐氣酒精濃度檢測暨拒測法律效果確認單、舉發違反道路交通管理事件通知單、駕駛人駕籍資料、車輛詳細資料報表等件附卷可稽,堪認被告自白與事實相符。

本件事證明確,被告犯行堪以認定,應予依法論科。

二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。

三、查被告前因公共危險案件(吐氣酒精濃度達每公升1.01毫克),經臺灣桃園地方法院以103 年度桃交簡字第4162號判決處有期徒刑3 月確定,於104 年3 月24日易科罰金執行完畢(下稱前案),有前案判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可按,其受有期徒刑之執行完畢後,5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪,為累犯。

惟按刑法第47條第1項有關累犯加重本刑部分,固不生違反憲法一行為不二罰原則之問題。

惟其不分情節,基於累犯者有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱等立法理由,一律加重最低本刑,於不符合刑法第59條所定要件之情形下,致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案,其人身自由因此遭受過苛之侵害部分,對人民受憲法第8條保障之人身自由所為限制,不符憲法罪刑相當原則,牴觸憲法第23條比例原則;

而於前揭法條修正前,為避免發生上述罪刑不相當之情形,法院就該個案裁量是否加重最低本刑等情,業經司法院大法官作成釋字第775 號解釋在案。

從而,本院就被告本案所犯之竊盜罪,是否應依刑法第47條第1項之規定,加重其本刑,自應依前揭解釋意旨,妥為裁量。

經衡酌被告前案所犯亦係不能安全駕駛罪,前後兩罪之保護法益與罪質類型相同,且於前案易科罰金執行完畢後僅4 年內又故意再犯本罪等情,堪認被告並未因前案所受易科罰金之刑罰執行而發生相當程度之教化或個別預防效果,而應認其就本案所犯具有相當程度之特別惡性,並有對於刑罰反應力薄弱之情形,顯見其刑罰反應力薄弱,本院因認就被告所犯之罪,應依刑法第47條第1項之規定,予以加重其刑。

四、爰以行為人責任為基礎,審酌酒後不應駕車之觀念,業已透過教育、宣導及各類媒體廣為介紹,傳達各界週知多年,則被告明知酒後駕車在道路上行駛,因注意與反應能力降低,對一般往來之公眾具有高度危險性,仍漠視自己安危外,尤枉顧公眾道路通行之安全,於服用酒類後吐氣酒精濃度高達每公升0.51毫克之狀態下,執意駕駛屬於動力交通工具之自用小客貨車上路,危及道路交通安全,漠視其他用路人生命、身體及財產安全,應予非難,兼衡其自稱國中肄業之智識程度、家庭經濟勉持、現職工人之生活狀況,暨犯後坦承犯行之態度、犯罪之動機、目的、手段等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項,刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1,逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決,得自送達判決後起算10日內向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。

本案經檢察官游明慧聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 3 月 26 日
刑事第六庭 法 官 劉宇霖
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕)「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳靜君
中 華 民 國 108 年 3 月 26 日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處 2 年以下有期徒刑,得併科 20 萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑;
致重傷者,處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊