臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,108,審交易,454,20190806,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 108年度審交易字第454號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 黃清江


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵續字第118 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告黃清江於民國107 年1 月31日下午2 時52分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，沿臺北市信義虎林街222 巷由東往西方向行駛，至虎林街222 巷與松德路133 巷路口，欲右轉進松德路133 巷時，本應注意轉彎車應禮讓直行車先行，且依當時有日間自然光線、柏油路面無缺陷亦無障礙物、視距良好等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，逕行右轉，因而與告訴人吳麗蘭自松德路133巷北往南直行騎乘而來之車牌號碼000-000 號普通重型機車發生衝撞，致告訴人人車倒地，並受有頭部外傷併蜘網膜下出血之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

經查，檢察官係認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌而提起公訴，惟依刑法第287條前段之規定，刑法第284條第1項前段之過失傷害罪為告訴乃論之罪，告訴人既於本院審理期間與被告達成和解，並具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙附卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1 、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 8 月 6 日
刑事第二十一庭 法 官 羅郁婷
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 涂曉蓉
中 華 民 國 108 年 8 月 6 日