臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,108,審交易,467,20190808,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 108年度審交易字第467號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 黃燕薇


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第12049 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告黃燕薇於民國108 年2 月9 日22時許，駕駛車牌號碼0000—00號自小客車行經臺北市中正區羅斯福路4 段196 巷口右轉羅斯福路之際，因未注意轉彎車應讓直行車先行，支線車道應讓主線道車先行，即貿然右彎後並向左變換車道，致與在羅斯福路直行由告訴人鄭亦凱所騎乘車牌號碼000 —000 號重型機車發生擦撞，告訴人人車倒地，導致告訴人受有手肘挫傷、右手挫傷、右髖部挫傷與右膝挫傷之傷害。

被告於警員據報前往現場處理時，於偵查機關知悉其為肇事人前，即主動向警員坦承肇事而接受裁判。

案經告訴人提出告訴，因認被告涉犯修正前刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

經查，本件被告被訴涉犯修正前刑法第284條第1項前段過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論，茲因被告與告訴人於本院成立和解，告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙在卷可參，揆諸前開法律規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 8 月 8 日
刑事第二十庭 法 官 陳秋君
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 鄭雅文
中 華 民 國 108 年 8 月 8 日