臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,108,審原交易,6,20190815,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 108年度審原交易字第6號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 徐鴻祥


選任辯護人 楊敏宏律師(法扶律師)

上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴(108年度偵字第6473號)，本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨如附件起訴書所載。

二、按「告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴」、「告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決」，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文，且依同法第307條規定，不受理判決得不經言詞辯論為之。

三、本案告訴人告訴被告業務過失傷害案件，檢察官認被告係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪，該罪依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

查因告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可憑，揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。

中 華 民 國 108 年 8 月 15 日
刑事第二十二庭 法 官 朱家毅
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林鈴芬
中 華 民 國 108 年 8 月 15 日
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
108年度偵字第6473號

被 告 徐鴻祥 男 31歲（民國00年0 月0 日生）
住新北市○○區○○○路000號6樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因業務過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、徐鴻祥為貨車司機，以駕駛車輛載送貨物為業，係從事業務之人，於民國 107 年 7 月 1 日下午 5 時 48 分許，駕駛
車牌號碼 000-0000 號自用小客車，沿臺北市中正區鄭州路1 段由西往東方向行駛，本應注意在同向二車道道路，欲右轉彎時，應距交岔路口 30 公尺前換入外側車道或右轉車道；
右轉彎時，應距交岔路口 30 公尺前顯示方向燈或手勢，駛至路口後再行右轉，並應注意轉彎車應讓直行車先行，依其智識或能力均無不能注意之情事，竟疏未注意，途經臺北市中正區鄭州路 1 段與重慶北路 1 段口時，即貿然自第 2
車道右轉彎欲駛入重慶北路 1 段，適有楊盛博騎乘車牌號
碼 000-0000 號普通重型機車，行駛於右側後方之第 3 車道，然因雙方安全間隔距離不足，徐鴻祥所駕駛之小客車乃撞擊楊盛博所騎乘之機車，楊盛博因而人車倒地，並受有臉部損傷、左膝部挫傷、兩側手部挫傷、右側腕部挫傷等傷害。
二、案經楊盛博告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據名稱              │待證事實                │
├──┼───────────┼────────────┤
│1   │被告徐鴻祥警詢及偵查中│被告坦承於上揭時、地與告│
│    │之供述                │訴人發生車禍之事實。    │
│    │                      │                        │
├──┼───────────┼────────────┤
│2   │告訴人楊盛博警詢及偵查│全部犯罪事實。          │
│    │中之指訴              │                        │
│    │                      │                        │
├──┼───────────┼────────────┤
│3   │馬偕紀念醫院診斷證明書│告訴人受有上開傷害之事實│
│    │1 份                  │。                      │
│    │                      │                        │
├──┼───────────┼────────────┤
│4   │道路交通事故現場圖、補│車禍發生經過之事實。    │
│    │充資料表、談話紀錄表、│                        │
│    │調查報告表㈠㈡、酒測值│                        │
│    │測驗單、初步分析研判表│                        │
│    │、路口監視器畫面光碟及│                        │
│    │現場照片 11 張        │                        │
│    │                      │                        │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第 284 條第 2 項前段之業務過傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 108 年 3 月 12 日
檢 察 官 郭 盈 君
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 3 月 20 日
書 記 官 陳 品 聿
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。