臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,108,審易,1755,20190802,1

臺灣臺北地方法院刑事宣示判決筆錄
108年度審易字第1755號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 高義宏




上列被告因妨害自由案件（臺灣臺北地方檢察署108 年度偵字第8677號），於中華民國108年8月2日下午5時，在本院刑事第3 法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 廖晉賦
書記官 萬可欣
通 譯 甘屏妤
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：高義宏犯強制罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年，並應按附表所示之方法向高啟森支付損害賠償。

二、犯罪事實要旨：高義宏於民國108 年1 月3 日上午7 時12分許，駕駛車牌號碼00 00-00號自用小客車沿臺北市中正區忠孝西路由西往東方向行駛，行經該路段與公園路交岔口，因認高啟森駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車行駛於公車專用道而阻擋其超車，竟基於強制犯意，驅車逼近高啟森之車輛，於上開路口自直行車道右轉駛入公園路，致使原欲駕車右轉之高啟森緊急剎車造成打滑，嗣於高啟森駕車轉入公園路後，高義宏復往右變換車道並在高啟森之車輛左前方突然煞車，以阻擋高啟森前行而妨害高啟森行車之自由。

。

三、處罰條文：刑法第304條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第3款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。

五、如有前項規定得提起上訴之例外情形，而不服本案判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

本案經檢察官林安紜起訴，檢察官林秀濤到庭執行職務。

中 華 民 國 108 年 8 月 2 日
臺灣臺北地方法院刑事第二十庭
書記官 萬可欣
法 官 廖晉賦
以上正本證明與原本無異。
書記官 萬可欣
中 華 民 國 108 年 8 月 2 日
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第304條第1項：
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3 年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
附表：
┌────────────────────────────┐
│附加之緩刑條件：                                        │
├────────────────────────────┤
│1.被告應給付告訴人高啟森新臺幣（下同）肆萬元。          │
│2.給付方式：自民國108年10 月（含當月）起，按月於每月10日│
│  以前給付參仟元至全部清償完畢為止，並應將前揭匯款匯入告│
│  訴人於臺北富邦銀行城中分行所開設之存簿帳號：0000000000│
│  81號，如有一期未為給付，視為全部到期。                │
└────────────────────────────┘