臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,108,審易,257,20190307,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院宣示判決筆錄 108年度審易字第257號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 邱嘉傑






上列被告因違反毒品危害防制條例案件(臺灣臺北地方檢察署108年度毒偵字第80號),於中華民國108年3月7日上午9時55分在本院第5法庭宣示判決,出席職員如下:
法 官 羅郁婷
書記官 涂曉蓉
通 譯 林映嫺
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文,及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院,且諭知記載其內容:

一、主 文:邱嘉傑施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨:邱嘉傑基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意,於民國107 年11月17日上午3 時30分許,在其位於臺北市○○區○○路0 段000 巷00弄00號5 樓居所,將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃球吸食器內,以打火機燒烤吸食煙霧之方式,施用第二級毒品甲基安非他命1 次。

嗣於107 年11月17日下午3 時15分許,在臺北市中正區和平西路與重慶南路口,因形跡可疑為警攔查,並經其同意採集尿液送驗後,結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應,而悉上情。

三、處罰條文:毒品危害防制條例第10條第2項,刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前,被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者;

第2款被告協商之意思非出於自由意志者;

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者;

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者;

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一,及違反同條第2項法院「應於協商合意範圍內為判決;

法院為協商判決所科之刑,以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外,不得上訴。

五、本件如得上訴,而如不服本件判決,得自收受判決送達之日起10日內,向本院提出上訴書狀,上訴於第二審法院。

本案經檢察官陳玉萍提起公訴,檢察官黃兆揚到庭執行職務

中 華 民 國 108 年 3 月 7 日
臺灣臺北地方法院刑事第二十一庭
書記官 涂曉蓉
法 官 羅郁婷
上正本證明與原本無異。
書記官 涂曉蓉
中 華 民 國 108 年 3 月 7 日



附錄論罪科刑法條
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者,處6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者,處3 年以下有期徒刑。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊