臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,108,審易,394,20190312,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 108年度審易字第394號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 廖志銘



上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（107年度調偵字第2927號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨如附件起訴書所載。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

再不受理之判決，得不經言詞辯論為之，亦為同法第307條所明定。

三、查本件被告涉犯之傷害及公然侮辱案件，依刑法第287條前段及第314條之規定，均須告訴乃論。

茲告訴人已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可佐，依首開說明，本件被告所涉傷害及公然侮辱罪嫌，爰不經言詞辯論，均逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 12 日
刑事第二十二庭 法 官 朱家毅
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林鈴芬
中 華 民 國 108 年 3 月 12 日
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
107年度調偵字第2927號

被 告 廖志銘 男 29歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○○路000號13樓
居新北市○○區○○路00巷0○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
選任辯護人 陳舜銘律師
上列被告因傷害等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、廖志銘與周爭春均係臺北市○○區○○路 0 段 000 號「 6星集足體養生會館臺北八德會館」推拿按摩師，2 人於民國106 年 11 月 26 日下午 2 時許，在上開養生會館員工休息室，因細故發生口角爭執，廖志銘竟因而心生不滿，基於公然侮辱、傷害人身體之犯意，在上開有 5 位員工之休息
室內，公然以「婊子」等穢語辱罵周爭春，足以貶損周爭春之名譽及人格評價，復徒手勒住其頸部，致其受有頸部挫傷之身體傷害。
二、案經周爭春訴請本署偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據名稱              │待證事實                │
├──┼───────────┼────────────┤
│1   │被告廖志銘於偵查之供述│被告坦承於上開時、地與告│
│    │                      │訴人發生爭執等情不諱，惟│
│    │                      │矢口否認有何妨害名譽、傷│
│    │                      │害犯行，辯稱：伊沒有罵告│
│    │                      │訴人婊子，也沒有勒住告訴│
│    │                      │人脖子，告訴人用刀子攻擊│
│    │                      │伊，告訴人的傷是自己造成│
│    │                      │云云。                  │
│    │                      │                        │
├──┼───────────┼────────────┤
│2   │證人即告訴人周爭春之指│上開犯罪事實。          │
│    │證                    │                        │
│    │                      │                        │
├──┼───────────┼────────────┤
│3   │證人董光森於偵查之證述│1. 證明被告於上開時、地 │
│    │                      │  辱罵告訴人婊子，約有 5│
│    │                      │  、 6 位員工在員工休息 │
│    │                      │  室之事實。2. 證明被告 │
│    │                      │  勒住告訴人頸部之事實。│
│    │                      │                        │
├──┼───────────┼────────────┤
│4   │告訴人之國泰醫院診斷證│證明告訴人受有上開傷害之│
│    │明書、病歷資料各 1 份 │事實。                  │
│    │                      │                        │
├──┼───────────┼────────────┤
│  5 │現場監視器影像光碟、本│1. 證明被告勒住告訴人頸 │
│    │署勘驗筆錄各 1 份     │  部之事實。2. 證明 2 人│
│    │                      │  發生爭執時，共有 5 位 │
│    │                      │  員工在員工休息室之事實│
│    │                      │  。                    │
│    │                      │                        │
│    │                      │                        │
│    │                      │                        │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告所為，係涉犯刑法第 277 條第 1 項之傷害、同法第309條第 1 項之公然侮辱罪嫌。
其所犯上開數罪，犯意各別、行為互殊，請分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 107 年 12 月 6 日
檢 察 官 王如
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 1 月 23 日
書 記 官 施雅薰
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第277條
（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
中華民國刑法第309條
（公然侮辱罪）
公然侮辱人者，處拘役或 3 百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。