臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,108,簡,2184,20190830,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第2184號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 林俊良




上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（108年度毒偵字第2331號），本院判決如下：

主 文

林俊良施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案如附表之物沒收銷燬。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，除犯罪事實欄關於扣案物部分應更正為「並扣得如附表所示之物」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，5年內再犯第10條之罪者，檢察官應依法追訴，毒品危害防制條例第23條第2項定有明文。

經查，被告林俊良前因違反毒品危害防制條例之施用毒品案件，經臺灣桃園地方法院以104年度毒聲字第1064號裁定送觀察、勒戒，後因認無繼續施用毒品傾向，而於民國105年2月17日執行完畢釋放出所，並經臺灣桃園地方檢察署檢察官以104年度毒偵字第4601號為不起訴處分確定等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

是被告於觀察、勒戒執行完畢後5年內，已一次犯施用毒品犯行，又再犯本案施用毒品犯行，檢察官自應依法訴追，而無再次聲請法院裁定觀察、勒戒之必要，故本件檢察官聲請以簡易判決處刑之程序合法，合先敘明。

三、按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，未經許可不得持有及施用。

核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告持有甲基安非他命後施用，其持有前後之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

四、爰審酌被告施用毒品，非但戕害身心，並有危害社會治安之虞，嚴重損及公益，惟念其施用毒品乃戕害自己身心健康，尚未危及他人，且犯罪後始終坦承犯行，態度尚稱良好，兼衡其智識程度、家庭經濟狀況，暨其動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

五、沒收部分：扣案如附表所示之物，經鑑定檢出第二級毒品甲基安非他命成分，此有交通部民用航空局航空醫務中心108年6月27日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書乙紙附卷可稽，是不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬（惟鑑驗耗用之毒品既已滅失，自毋庸宣告沒收銷燬）。

六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

七、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官蕭永昌聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 8 月 30 日
刑事第八庭 法 官 楊世賢
上正本證明與原本無異。
書記官 張華瓊
中 華 民 國 108 年 8 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。

附表
┌──┬───────────────┬────────┐
│編號│項目                          │數量            │
├──┼───────────────┼────────┤
│一  │含第二級毒品甲基安非他命成分之│壹袋（含無法完全│
│    │白色結晶（驗餘淨重0.8648公克）│析離之外包裝袋壹│
│    │                              │只）            │
└──┴───────────────┴────────┘