臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,108,聲,1768,20190826,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 108年度聲字第1768號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
具 保 人 江清輝



被 告 江嘉欣



上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒入保證金及實收利息（108 年度執聲沒字第112 號），本院裁定如下：

主 文

江清輝繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息併沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人江清輝因被告江嘉欣違反毒品危害防制條例案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同） 1萬元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條及第119條之1第2項之規定，應沒入具保人繳納之保證金及實收利息（刑保字第150 號）。

爰依同法第121條第1項規定聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之。

，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。

次按依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第119條之1第2項亦有明定。

又第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，同法第121條第1項亦定有明文。

三、經查：㈠被告前因違反毒品危害防制條例案件，經本院於民國108 年5 月3 日指定保證金1 萬元，由具保人出具現金保證後，已將被告釋放，被告並因該案經法院判刑確定等情，有國庫存款收款書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

㈡嗣前開案件經臺灣臺北地方檢察署檢察官執行時，聲請人按被告住所合法傳喚被告於108 年7 月3 日到案接受執行，並通知具保人遵期通知或帶同被告到案執行等情，有臺灣臺北地方檢察署送達證書在卷可參，且被告經拘提無著，有拘票及報告書可參。

另被告未因案在監執行或在押一情，同經本院查詢明確，堪認被告業已逃匿。

㈢綜上，聲請人之聲請核與前揭規定相符，應將具保人繳納之保證金及實收利息併沒入之。

四、應依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 8 月 26 日
刑事第十庭 法 官 趙書郁
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 朱俶伶
中 華 民 國 108 年 8 月 26 日