臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,108,訴,52,20190312,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院刑事判決 108年度訴字第52號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 李政衛






上列被告因詐欺等案件,經檢察官對本院107 年度訴字第505 號案件追加起訴(107 年度偵字第18621 號、107 年度偵字第00000 號、107 年度偵字第19942 號、107 年度偵字第20685 號、107 年度偵字第20878 號、107 年度偵字第21176 號、107 年度偵字第21313 號、107 年度偵字第21841 號、107 年度偵字第00000 號、107 年度偵字第23483 號、107 年度偵字第24985 號、107 年度偵字第25762 號、107 年度偵字第28000 號),本院判決如下:

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、追加起訴意旨詳如附件之追加起訴書所載。

二、按於第一審辯論終結前,得就與本案相牽連之犯罪或本罪之誣告罪,追加起訴;

又起訴之程序違背規定情形者,應諭知不受理之判決;

不受理之判決,得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第265條第1項、第303條第1款、第307條分別定有明文。

是追加起訴應限於在第一審辯論終結以前始得為之,違反此項規定而追加起訴者,其程序即於法不合(最高法院26年度渝上字第1057號判例意旨參照),自應諭知不受理之判決。

三、經查,本件檢察官據以追加起訴之本訴即本院107 年度訴字第505 號被告李政衛組織犯罪防制條例等案件,業經本院於民國107 年11月7 日辯論終結,並已於同年12月7 日宣判;

而本件追加起訴係於108 年1 月11日繫屬本院,此有本院卷第7 頁所附蓋有本院收文日期戳(收文日期為「108 年1 月11日」)之臺灣臺北地方檢察署108 年1 月10日北檢泰為107 偵18621 字第1080003202號函及本件追加起訴書各1 份在卷可稽。

是本件檢察官追加起訴之時,本院107 年度訴字第505 號案件已經第一審辯論終結,依上開說明,其追加起訴程序並不合法,爰不經言詞辯論,逕為不受理之判決。

據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第1款、第307條,判決如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 12 日
刑事第四庭 審判長法 官 林彥成
法 官 陳彥君
法 官 吳明蒼
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳香伶
中 華 民 國 108 年 3 月 12 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊