臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,109,審訴,518,20200831,1

臺灣臺北地方法院刑事判決
109年度審訴字第518號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 黃愉淨



選任辯護人 李政昌律師
被 告 黃見日


上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第8195號），本院判決如下：

主 文

本件公訴均不受理。

理 由

一、公訴意旨如起訴書所載。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、本件告訴人告訴被告傷害案件，起訴書認均係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條規定，須告訴乃論。

茲據告訴人均撤回告訴，依照首開說明，本件不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。

本案經檢察官邱舜韶提起公訴，檢察官郭郁到庭執行職務。

中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
刑事第二十庭審判長法 官 洪英花

法 官 宋恩同

法 官 趙耘寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 洪啟瑞
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書 109年度偵字第8195號被 告 黃愉淨 女 25歲（民國00年0月00日生）
住嘉義縣○○鄉○○○00000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
黃見日 男 29歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路000號7樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃見日、黃愉淨係為同居男女朋友關係，兩人於民國109年1月6日17時，在臺北市○○區○○路0段00巷00號5樓之502室，因金錢糾紛及分手問題發生口角爭執，竟各自基於傷害人身體之犯意，互相推擠拉扯，致黃愉淨受有頭部純傷伴隨頭暈噁心，疑似腦震盪和耳鳴、右眼角膜損傷併周圍紅腫，四肢及軀幹多處瘀傷及挫傷、左下肢擦傷及抓傷等傷害，黃見日受有左小腿內側瘀腫疼痛、左前臂挫傷、左大拇指局部疼痛、左足背挫傷等傷害。
二、案經黃見日、黃愉淨分別訴由臺北市政府警察局大安分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實
一 被告黃見日之供述 坦承上開時地與告訴人爭執拉扯，致告訴人黃愉淨受傷之事實。
二 被告黃愉淨之供述 坦承上開時地與告訴人爭執，其要開門求援，告訴人過來把門關上，被弄傷的。
三 ①告訴人黃見日之指述 ②告訴人傷害診斷證明書 佐證被告黃愉淨傷害之犯罪事實。
四 ①告訴人黃愉淨之指述 ②告訴人受傷相片及傷害診斷證明書 佐證被告黃見日傷害之犯罪事實。
二、核被告黃見日及黃愉淨所為，均係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 109 年 4 月 14 日
檢 察 官 邱 舜 韶
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 4 月 21 日
書 記 官 陳 昕
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。