臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,109,審交易,396,20200812,1

臺灣臺北地方法院刑事判決
109年度審交易字第396號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 謝旻勳
上列被告因過失重傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第1975號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告謝旻勳於民國108年3月19日下午5時47分許，駕駛車牌號碼0000-00號自小客車，沿臺北市松山區吉祥路16巷由北往南方向行駛，駛至該路段與八德路4段口，欲左轉駛入八德路，本應注意車輛駛入無號誌之交岔路口，支線道車輛應暫停禮讓幹線道車輛先行，而依當時情形天氣晴、日間自然光線，柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然駛出路口橫越在臺北市松山區八德路4段由東往西方向車道上停等，適有告訴人周峰賓騎乘車號000-0000號重型機車，沿臺北市○○區○○路0段○○○○○○○○○○○○○路段○○○○○○○○○○○號0000-00號自小客車，亦因疏未注意車前狀況，貿然向前，即見被告駕駛車輛橫越車道在前，為閃避而緊急煞車並倒地滑行發生碰撞，致周峰賓受有第4頸椎骨折合併頸椎脊髓損傷、第3、4、5、6椎間盤突出、頭部外傷併腦震盪，經復健治療，四肢肌力嚴重受損，認已屬重大創傷且嚴重程度到達分數16分以上之傷害。

因認被告涉犯修正前刑法第284條第1項後段之過失重傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴;又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、經查本件告訴人告訴被告過失重傷害案件部分，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人已與被告達成和解而撤回告訴，並由被告賠償告訴人新臺幣290萬元(強制責任險保險給付另計)，有準備程序筆錄、調解書及告訴人所提出刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽。

揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官黃秀敏提起公訴、檢察官陳韻如到庭執行職務。

中 華 民 國 109 年 8 月 12 日
刑事第二十一庭 法 官 呂政燁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 楊湘雯
中 華 民 國 109 年 8 月 13 日