臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,111,單禁沒,78,20220207,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第78號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 黃致捷


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（111年度執聲字第164號、108年度緩字第2835號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之第二級毒品沒收銷燬之。

理 由

一、本件聲請意旨略以：被告黃致捷違反毒品危害防制條例案件，業由臺灣臺北地方檢察署（下稱北檢）檢察官於民國108年9月24日以108年度毒偵字第2745號為緩起訴處分、108年10月7日確定；

110年10月6日緩起訴處分期滿未經撤銷。

惟扣案如附表所示第二級毒品甲基安非他命屬違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段，聲請單獨宣告沒收銷燬。

二、按「違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收。」、「違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。」

、「查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之」刑法第40條第2項、第38條第1項，毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

而甲基安非他命依毒品危害防制條例第2條第2項第2款、第11條第2項規定，為第二級毒品，且屬違禁物。

三、經查：被告於108年7月間違反毒品危害防制條例案件，經北檢檢察官於108年9月24日以108年度毒偵字第2745號為緩起訴處分、108年10月7日確定；

110年10月6日緩起訴處分期滿未經撤銷。

而扣案如附表所示之物，經交通部民用航空局航空醫務中心鑑驗，認含第二級毒品甲基安非他命成分，屬違禁物，此有該中心108年7月30日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書在卷可稽（北檢108年度毒偵字第2745號卷第46頁參照），該局以氣相層析／質譜儀分析法為鑑定，其結果信而有徵，足證如附表所示之物確含第二級毒品甲基安非他命成分，揆諸前揭說明，不問屬於犯人與否，應沒收銷燬之。

四、綜上所述，聲請人之聲請於法並無不合，爰依刑事訴訟法第220條，刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 7 日
刑事第十四庭 法 官 姚念慈
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 潘美靜
中 華 民 國 111 年 2 月 7 日
附表：含第二級毒品甲基安非他命成分之白色結晶（淨重0.3740公克，驗餘重0.3738公克）。