設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
111年度附民字第938號
原告王冠中
被告羅先覺
雷士霆
余金和
余家菡
上列被告等因詐欺等案件（案列：本院111年度訴字第1270號），經原告提起刑事附帶民事訴訟，本院裁定如下：
主文
本件移送本院民事庭。
理由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭；法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第487條第1項、第503條第1項、第504條第1項前段分別定有明文。
二、本件原告對刑事案件（案列：本院111年度訴字第1270號）之被告雷士霆，以及依民法負賠償責任之被告余金和、余家菡等人提起刑事附帶民事訴訟，因事件繁雜，非經長久之時日不能終結其審判，應依刑事訴訟法第504條第1項前段，移送本院民事庭。
三、又被告羅先覺固經本院判決無罪在案，惟原告已聲請將本件附帶民事訴訟移送民事庭審理（見附民卷第39頁），爰依刑事訴訟法第503條第1項前段規定，移送本院民事庭。
四、爰依首揭規定，裁定如主文。
中華民國113年7月26日
刑事第二十三庭審判長法官馮昌偉
法官黃靖崴
法官陳乃翊
上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官鄭如意
中 華 民 國 113 年 7 月 26 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者