臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,111,交簡,134,20220217,2

臺灣臺北地方法院刑事裁定
111年度交簡字第134號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 李瑞城



上列被告因公共危險案件，本院於民國111年2月9日所為之判決原本及其正本，茲發現有誤，應更正如下：

主 文

原判決之原本及其正本事實及理由欄二應補充如附表一所載；

事實及理由欄二有關「刑法第185條之3」之記載，應更正為「修正前刑法第185條之3」；

附錄論罪科刑法條全文「中華民國刑法第185條之3 」，應更正為「修正前中華民國刑法第185條之3 」。

理 由

一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之，業經大法官會議釋字第43號解釋在案。

二、經查，本件原判決之原本及其正本事實理由欄二及附錄論罪科刑法條欄，有如主文欄所示之顯然錯誤，應予更正。

三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 17 日
刑事第五庭 法 官 林虹翔
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 陳韶穎
中 華 民 國 111 年 2 月 17 日
附表一：
被告行為後，刑法第185條之3於民國111年1月28日修正公布，並於同年月30日施行，修正前其刑度為「2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金」，修正後則為「3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金」，經比較新舊法結果，修正後之規定並未更有利於行為人，應適用修正前刑法第185條之3第1項規定。