臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,111,交簡,161,20220217,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第161號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 劉祐伸


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第26970號），本院受理後（110年度簡字第818號），認不宜逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，嗣被告自白犯罪（110年度交易字第103號），本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常程序，逕依簡易處刑程序，判決如下：

主 文

劉祐伸犯過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，除事實欄第1至2行所載「劉祐伸於民國110年2月22日18時5分許，騎乘車牌號碼000-0000號重機車」應更正為「劉祐伸僅領有普通重型機車駕駛執照，於民國110年2月22日18時5分許，無照騎乘車牌號碼000-0000號重型機車」；

證據部分補充「被告劉祐伸於本院訊問中之自白」、「臺北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單」、「臺北市政府警察局信義分局110年10月13日函文暨現場照片」、「現場監視器光碟」（他卷第183頁、偵卷第33-45頁、本院易卷第64頁、外放於光碟袋）外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按汽車行近行人穿越道，遇有行人穿越、攜帶白手杖或導盲犬之視覺功能障礙者時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人、視覺功能障礙者先行通過，道路交通安全規則第103條第2項有明文規定。

次按汽車駕駛執照為駕駛汽車之許可憑證，道路交通安全規則第50條第1項前段定有明文；

除依同規則第61條規定，汽車駕駛人取得高一級車類之駕駛資格者，准其駕駛較低等級車類之車輛外，應按其取得何等級車類之駕駛執照，駕駛該相當等級車類之車輛，不得持較低等級車類之駕駛執照，駕駛較高等級之車類；

若有違反上述規定，因其不具備所駕駛車類；

相當汽車駕駛人資格，例如考領輕型機器腳踏車駕駛執照，而駕駛大貨車，或考領小型車普通駕駛執照，而駕駛聯結車等，因資歷、能力均不相當（道路交通安全規則第60條規定參照），於法應認與無駕駛執照者同，始符合道路交通安全維護之主法本旨。

是道路交通管理處罰條例第86條第1項所稱之汽車駕駛人「無照駕車」，除同條例第21條第1項第1款之「未領有駕駛執照駕車」外，應包括持較低等級車類之駕駛執照，而駕駛較高等級之車類在內（最高法院82年度台上字第203號判決意旨參照）。

查被告僅持有普通重型機車駕駛執照，有臺北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單可證（他卷第183頁），且為被告所自承（他卷第58頁），竟騎乘重型機車越級駕駛，依上揭說明屬無照駕駛，且被告行經行人穿越道時，應注意依上開規定行駛，然其肇事時客觀上並無不能注意之情形，竟未減速並暫停讓行人即被害人劉雪娥先行通過，致撞擊被害人發生本案車禍。

三、按汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至2分之1，道路交通管理處罰條例第86條第1項定有明文。

是核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段之汽車駕駛人，無駕駛執照駕車及行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而過失致人受傷罪（依司法院編印之刑事裁判主文格式參考手冊刑事特別法編第151頁，就道路交通管理處罰條例第86條之加重規定毋庸顯示於主文），並應依上開規定加重其刑。

四、依道路交通管理處罰條例第86條第1項規定，加重其刑至2分之1，而此屬就過失傷害罪之個別犯罪行為予以加重，為刑法分則加重之性質（最高法院99年度台非字第198號判決意旨參照），簡易判決處刑書漏未引用道路交通管理處罰條例第86條第1項屬刑法分則之加重事由，容有未洽，然其基本社會事實同一，並經本院當庭告知此部分罪名（本院交易卷第64頁），無礙於當事人之答辯、防禦，爰依刑事訴訟法第300條之規定，變更起訴法條。

五、被告於肇事後，在有偵查犯罪職權之公務員知悉前，即向到場處理之警員坦承其肇事，自首而接受裁判等情，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表可憑（他卷第179頁），其對於未發覺之罪自首，為鼓勵肇事人勇於面對刑事責任，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。

六、爰以行為人之責任為基礎，被告前有傷害、侵占遺失物等犯罪前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，審酌被告無照騎乘重型機車，且行近人穿越道時未減速並暫停讓被害人先行，致發生本案車禍，造成被害人受有頭部外傷併硬腦膜下及蜘蛛網膜下腔出血、枕骨骨折、左側第4根肋骨骨折、左側肩胛骨骨折等傷害，且迄今未與告訴人張永達成和解；

兼衡被告犯後坦承犯行，態度尚可，暨高職畢業，現職保全，月入新臺幣2萬餘元、現患慢性衰竭之疾病（偵卷第49頁、本院易卷第66頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

七、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項、第300條，道路交通管理處罰條例第86條第1項，刑法第284條前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

八、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官邱舜韶聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 2 月 17 日
刑事第八庭 法 官 楊世賢
上正本證明與原本無異。
書記官 張華瓊
中 華 民 國 111 年 2 月 17 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；
致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
道路交通管理處罰條例第86條
汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一。
汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人或慢車不依規定，擅自進入快車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，減輕其刑。