臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,111,單禁沒,58,20220222,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第58號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 許展睿



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（111年度執聲字第99號、108年度緩字第2584號），本院裁定如下：

主 文

扣案含第二級毒品甲基安非他命成分之白色結晶體壹袋（含包裝袋壹只，驗餘淨重零點零陸零捌公克）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告許展睿因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官為緩起訴處分確定，且緩起訴處分期滿未經撤銷。

惟扣案之第二級毒品甲基安非他命成分之白色結晶體1袋（驗餘淨重0.0608公克），經鑑驗後，檢出留有第二級毒品甲基安非他命成分，係屬違禁物，是就上開物爰依法聲請宣告沒收銷燬之。

二、按「違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收。」、「違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。」

、「查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之」刑法第40條第2項、第38條第1項，毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

而甲基安非他命依毒品危害防制條例第2條第2項第2款、第11條第2項規定，為第二級毒品，且屬違禁物。

三、經查：㈠被告因施用毒品案件，業經臺北地檢署檢察官以108年度毒偵字第2625號為緩起訴處分確定，於民國110 年9月18日緩起訴處分期滿未經撤銷等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及緩起訴處分書在卷可參。

㈡被告於該案為警查扣之白色結晶體1袋【驗餘淨重0.0608公克（含包裝袋1 只）】，經鑑定確驗出第二級毒品甲基安非他命成分，此有交通部民用航空局航空醫務中心航藥鑑字第0000000號鑑定書乙紙（見毒偵卷第83頁）附卷可稽，自屬違禁物，除於鑑驗時因已滅失不再諭知沒收銷燬外，其餘部分皆應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；

至盛裝上開甲基安非他命之包裝袋1 只，其內仍會殘留微量毒品而無法完全析離，此為本院職務上所已知之事項，應併予諭知沒收銷燬。

四、綜上所述，聲請人之聲請於法並無不合，爰依刑事訴訟法第220條，刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 22 日
刑事第八庭 法 官 許凱傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 許翠燕
中 華 民 國 111 年 2 月 22 日