臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,111,單禁沒,97,20220221,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第97號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 陳慕凡




上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（109年度毒偵字第3183號、第3604號、110年度毒偵字第825號、第1604號、第2551號、第3205號、第3422號），聲請單獨宣告沒收違禁物（111年度聲沒字第56號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表二所示之物，均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告陳慕凡違反毒品危害防制條例案件，前經臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）以109年度毒偵字第3183號等為不起訴處分確定。

扣案如附表二所示之物，均為第二級毒品甲基安非他命，而屬違禁物，爰依法聲請裁定宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文，另依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。

三、經查：㈠被告陳慕凡於附表一編號1至3所示時間及地點，分別施用第二級毒品甲基安非他命之犯行，經本院以110年度毒聲字第493號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒，又被告前於民國110年10月5日下午5時13分許為警查獲施用第二級毒品甲基安非他命，經併案執行觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於110年12月2日執行完畢釋放，並經臺北地檢署檢察官以109年度毒偵字第3183號、第3604號、110年度毒偵字第825號、第1604號、第2551號、第3205號、第3422號為不起訴處分確定等情，有前揭刑事裁定、不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，並經本院閱卷查明屬實。

㈡扣案如附表編號1至3所示之白色透明結晶、晶體、白色透明結晶塊共3包，係屬毒品危害防制條例第2條第2項所規定之第二級毒品甲基安非他命，有交通部民用航空局航空醫務中心109年11月17日航藥鑑字第0000000號、110年10月18日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書、衛生福利部草屯療養院110年1月20日草療鑑字第1100100208號鑑定書各1紙附卷可憑（見臺北地檢署109年度毒偵字第3604號卷第79頁、臺北地檢署110年度毒偵字第3422號卷第82頁、臺灣臺中地方檢察署110年核交字第423號卷第7頁），均為違禁物無訛，本案聲請單獨宣告沒收銷燬，核無不合，應予准許。

至上開附表編號1至3所示毒品之包裝，因包覆毒品，其上顯留有該毒品之殘渣，衡情自難與之剝離，且無析離之實益與必要，就該外包裝應併予宣告沒收銷燬之；

另送鑑耗損部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 21 日
刑事第十一庭 法 官 林鈺珍
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 葉潔如
中 華 民 國 111 年 2 月 21 日
附表一：
編號 時間 地點 1 民國109年9月4日上午9時23分許為臺北地檢署觀護人室採集尿液回溯96小時前之某時許 不詳地點 2 109年11月8日上午11時許 臺北市○○區○○街0段000號3樓之5住處內 3 110年1月12日上午11時許 臺北市○○區○○街0段000號3樓之5住處內 附表二：
編號 扣案物品 數量及鑑定結果 證據出處 1 白色透明結晶1包 ⑴淨重0.5160公克，取0.0002公克，驗餘淨重0.5158公克。
⑵檢出甲基安非他命成分。
交通部民用航空局航空醫務中心109年11月17日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書（見臺北地檢署109年度毒偵字第3604號卷第79頁） 2 晶體1包 ⑴淨重0.8959公克，取0.0122公克，驗餘淨重0.8837公克。
⑵檢出甲基安非他命成分。
衛生福利部草屯療養院110年1月20日草療鑑字第0000000000號鑑定書（見臺灣臺中地方檢察署110年度核交字第423號卷第7頁） 3 白色透明結晶塊1包 ⑴淨重0.1100公克，取0.0002公克，驗餘淨重0.1098公克。
⑵檢出甲基安非他命成分。
交通部民用航空局航空醫務中心110年10月18日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書（見臺北地檢署110年度毒偵字第3422號卷第82頁）