臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,111,審交簡,30,20220225,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
111年度審交簡字第30號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 丁榮華


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度調院偵字第398號），被告於本院審理時自白犯罪（110年度審交易字第752號），經本院認宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

丁榮華犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案事實及證據，除事實部分刪除起訴書犯罪事實欄「且車輛於起駛前應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行」之記載；

證據部分增列「被告丁榮華於本院審理程序之自白（見審交易字卷第33頁）」之外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：㈠法律適用：核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。

㈡刑之減輕事由：被告於承辦員警尚未知悉肇事人姓名前，到場處理時，當場承認為肇事人，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表可稽（見偵字卷第61頁），屬對於未發覺之罪自首，且被告嗣亦接受裁判，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。

㈢量刑審酌：爰以行為人責任為基礎，審酌被告駕駛自小客車未遵守交通規則，違規停車而肇生本案事故，致告訴人張○受傷，實有不該，兼衡其坦承犯行但迄未賠償告訴人所受損害之犯後態度（被告於審理陳稱得以保險理賠新臺幣【下同】3萬7,000員，惟因與告訴人所請求至少賠償21萬元尚有相當差距等情）、被告之過失情節程度（被告與告訴人同為肇因）、告訴人之傷勢輕重程度、被告於審理時自陳五專畢業之智識程度、已婚、現於○○任職、月收入約5萬多元、須扶養母親等生活狀況（見審交易字卷第34頁），暨其犯罪手段及無何前科之素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項（依法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項第159點，判決書據上論結部分，得僅引用應適用之程序法條），逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官劉仕國提起公訴，檢察官黃耀賢到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
刑事第二十庭 法 官 賴鵬年
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 萬可欣
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；
致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
110年度調院偵字第398號
被 告 丁榮華 男 00歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○路000號0樓之0
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、丁榮華於民國109年12月11日上午7時42分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿臺北市中山區中山北路1段由南往北方向行駛，於行經同路段95號前時，本應注意在設有禁止臨時停車標線處所不得臨時停車，且車輛於起駛前應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，竟疏未注意及此，將車輛暫停在設有禁止臨時停車標線之上址前讓乘客下車。
適有張○騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，搭載其未成年女兒曾○○（受傷部分，未據告訴），沿中山北路1段同向後方行經該處，因閃避不及致與丁榮華所駕駛之上開車輛撞及後，人、車倒地，張○因而受有臉部及四肢多處擦挫傷、左眉撕裂傷約1公分、下巴撕裂傷約4公分、下頷骨骨折等傷害。
二、案經張○訴由臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實
編號 證據名稱 待證事實
(一) 被告丁榮華於警詢及偵查中之供述 坦承於案發時、地，將車輛暫停在劃設有禁止臨時停車標線處所，致告訴人張○騎乘機車由後方撞及之事實。
(二) 告訴人張○之指訴 被告所涉全部犯罪事實。
(三) 臺北市政府警察局中山分局道路交通事故現場圖、補充資料表、談話紀錄表、調查報告表（一）、（二）、初步分析研判表及現場照片 被告與告訴人於前開時、地發生事故事實。
(四) 國立臺灣大學醫學院附設醫院出具之診斷證明書 告訴人受有傷害之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 110 年 12 月 4 日
檢 察 官 劉仕國
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 12 月 16 日
書 記 官 陳品聿