臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,111,附民,939,20240726,1

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
111年度附民字第939號
原 告 林致勝
被 告 雷士霆


楊庭豪


歐淳
余蘇美玉
余金和

羅先覺

上列被告等因詐欺等案件（案列：本院111年度訴字第1270號），經原告提起刑事附帶民事訴訟，本院裁定如下：

主 文

本件移送本院民事庭。

理 由

一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；

刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。

但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭；

法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第487條第1項、第503條第1項、第504條第1項前段分別定有明文。

二、本件原告對刑事案件（案列：本院111年度訴字第1270號）之被告雷士霆，以及依民法負賠償責任之被告楊庭豪、歐淳、余蘇美玉、余金和等人提起刑事附帶民事訴訟，因事件繁雜，非經長久之時日不能終結其審判，應依刑事訴訟法第504條第1項前段，移送本院民事庭。

三、又被告羅先覺固經本院判決無罪在案，惟原告已聲請將本件附帶民事訴訟移送民事庭審理（見附民卷第19頁），爰依刑事訴訟法第503條第1項前段規定，移送本院民事庭。

四、爰依首揭規定，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 26 日
刑事第二十三庭 審判長法 官 馮昌偉

法 官 黃靖崴

法 官 陳乃翊
上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 鄭如意
中 華 民 國 113 年 7 月 26 日