臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,112,審易,1421,20240429,1

臺灣臺北地方法院刑事判決
112年度審易字第1421號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 楊子熙


上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第11884號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告楊子熙於民國112年2月26日22時5分許，因騎乘機車途中與劉芷君、周政勲2人發生口角爭執，楊子熙即基於傷害他人身體及毀損之犯意，先以徒手毆打周政勲頭部、背部及臉部及徒手破壞周政勲所戴的眼鏡，致令該眼鏡破損而不堪使用，劉芷君上前阻止，亦遭楊子熙徒手毆打胸口，周政勲因此受有頭部鈍傷、臉部鈍傷、胸部挫傷等傷害；

劉芷君則受有胸部挫傷之傷害。

嗣經行過該處之機車騎士見狀而上前制止並經警到場處理，而查悉上情。

因認被告楊子熙所為，係以一行為犯刑法第277條第1項傷害罪及同法第354條毀損罪等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

又前開不受理判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查：查本件告訴人劉芷君、周政勳2人告訴被告傷害、毀損罪，公訴意旨認被告所為係以1行為犯刑法第277條第1項傷害罪及同法第354條毀損罪，依刑法第55條規定從一重處斷等語，茲因告訴人2人分別與被告達成調解、和解，並履行完畢等情，有調解筆錄（告訴人劉芷君部分）、和解書（告訴人周政勳部分）、本院公務電話紀錄、刑事撤回告訴狀附卷可按，依上開規定及說明，應為不受理判決，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決。

據上論斷，應依到事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。

本件經檢察官郭盈君提起公訴，檢察官王巧玲到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
刑事第二十一庭法 官 程克琳
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林志忠
中 華 民 國 113 年 4 月 29 日