臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,112,交易,205,20230925,1

臺灣臺北地方法院刑事判決
112年度交易字第205號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 曹朝明


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度調院偵字第868號），本院認不宜以簡易判決處刑（112年度交簡字第456號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本案公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告曹朝明於民國111年8月9日上午7時45分，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺北市萬華區華中橋機車道往新北市方向行駛，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時路況並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然前行，適告訴人王忠正騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，因該機車道之交通事故隨同車流於被告前方減速，致閃剎不及而追撞告訴人所騎乘機車後車尾，使告訴人受有右側肘部擦挫傷、右側膝部擦挫傷、右側腳踝瘀腫等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

而告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

又法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查被告涉犯之過失傷害罪，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因本案已調解成立，並據告訴人於第一審辯論終結前具狀撤回告訴到院等情，有「聲請撤回告訴狀」在卷可憑，依前開規定，本案爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 25 日
刑事第五庭 法 官 卓育璇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 鄭淑丰
中 華 民 國 112 年 9 月 25 日