臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,112,原侵訴,5,20240726,1

112年度原侵訴字第5號

公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官

具保人黃喻培

被告AW000-A111560A

公設辯護人沈芳萍

上列具保人因被告AW000-A111560A違反家庭暴力罪之妨害性自主案件，本院裁定如下：

甲○○繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息併沒入之。

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之；又依刑事訴訟法第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；另依同法118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，同法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。

二、經查，被告AW000-A111560A前因違反家庭暴力防治法及傷害等案件，經臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官以111年度偵字第40353號、112年度偵字第15438號案件偵查，經檢察官訊問後，於民國112年8月8日分別指定保證金新臺幣1萬元、1萬元，由具保人甲○○出具現金保證後，將被告釋放；嗣臺北地檢署檢察官就上開案件以112年度偵緝字第2352、2353號案件提起公訴，經本院以112年度原侵訴字第5號案件受理，惟被告於113年3月1日、同年5月3日、同年7月19日本院準備程序中，經合法傳喚均未遵期到庭等情，有112年度刑字第00000000、00000000號國庫存款收款書、本院送達證書及刑事報到單在卷可佐（見偵緝2352卷第27頁，偵緝2353卷第49頁，本院卷第65-69、91、101-107、111、171-177、185頁）。嗣本院依法拘提被告未獲，具保人於收受應偕同被告到庭之通知後，亦未偕同被告到庭等情，有本院拘票、拘提報告書、執行拘票蒐證照片、送達證書及刑事報到單附卷可稽（見本院卷第131-153、185頁），且被告復未因另案在監執行或在押等情，亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可參（見本院卷第157頁），足認被告確已逃匿。揆諸上開規定，爰依法將具保人繳納之上開保證金及實收利息併沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　26　　日

　　　　刑事第四庭審判長法　官　李佳靜

　　　法　官　謝昀芳

　　　法　官　郭子彰

上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　26　　日

書記官林珊慧