臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,112,審交易,695,20240430,1

臺灣臺北地方法院刑事判決
112年度審交易字第695號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 張偉諸


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調院偵字第2325號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告張偉諸於民國111年7月31日8時12分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺北市松山區大安路由南往北方向行駛，行經大安路與市民大道4段交岔路口時，原應注意汽車行近行人穿越道，遇有行人穿越時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過。

而依當時情形天候晴、日間自然光線，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉彎行駛，致追撞當時行走於行人穿越道欲橫跨市民大道之告訴人曾信義，造成告訴人受有左側遠端橈骨尺骨粉碎性骨折、左手肘擦挫傷及右下肢挫傷等傷害。

案經告訴人提起告訴，因認被告涉犯刑法第284條後段之過失重傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告過失重傷害案件，檢察官認被告係涉犯刑法第284條後段之過失重傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲被告與告訴人達成和解，告訴人具狀撤回告訴，有告訴人所提刑事撤回告訴狀、本院準備程序筆錄、調解筆錄、公務電話記錄附卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
刑事第二十庭 法 官 宋恩同
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林鼎嵐
中 華 民 國 113 年 5 月 3 日