臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,112,附民,126,20240319,1

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度附民字第126號
原 告 董豪枚
被 告 董政弘




上列被告因本院111年度訴字第1275號詐欺案件，經原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事實及理由

一、原告之聲明及陳述詳如刑事附帶民事起訴狀所載（如附件）。

二、被告並未以言詞或書狀有所聲明及陳述。

三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

經查，本件被告董政弘被訴詐欺案件，既經本院以111年度訴字第1275號刑事判決諭知就涉嫌詐欺董豪枚部分為公訴不受理判決在案，原告又未曾聲請另將本件附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，揆照首揭規定，自應駁回原告之訴，就其失所附麗假執行之聲請併駁回之。

四、至原告於本院111年度訴字第967號刑事案件中對被告董政弘所提附帶民事訴訟，前於民國113年1月29日以112年度附民字第79號裁定移送本院民事庭審理，併此敘明。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 19 日
刑事第十四庭 審判長法 官 歐陽儀

法 官 趙書郁

法 官 蕭淳尹
以上正本證明與原本無異。
對於本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
書記官 陳韻宇
中 華 民 國 113 年 3 月 19 日