設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度附民字第961號
原告吳金洪
被告繆詩瑤
上列被告因詐欺等案件（本院案號：112年度訴字第1115號），經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主文
原告之訴駁回。
事實
一、原告方面：聲明及陳述如附件之刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告方面：未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、查被告被訴對原告詐欺案件，業經本院以112年度訴字第1115號判決諭知無罪在案，是原告之訴，依照上開法律規定，自應予以判決駁回。
三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 21 日
刑事第三庭審判長法 官 廖棣儀
法官 賴政豪
法官 黃文昭
以上正本證明與原本無異。
對於本判決如不服而非對刑事判決上訴時不得上訴，並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
書記官 周豫杰
中 華 民 國 113 年 8 月 22 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者