臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,交易,107,20240416,1

臺灣臺北地方法院刑事判決
113年度交易字第107號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 褚廣祥





上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年度偵緝字第268號），本院（113年度交簡字第326號）認為不宜逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告褚廣祥於民國110年10月27日1時8分許，無照騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺北市萬華區華中橋南往北向駛至機車道下橋處，本應注意機車行駛時應隨時注意車前狀況，以避免危險或交通事故之發生，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，欲沿內側車道超越推手推車行走在外側車道上之蔡安振（業經不起訴處分確定）時，以機車右側車身撞擊蔡安振之手推車，使物品滑落地面，致後方騎乘車牌號碼000-000號普通輕型機車之告訴人洪淑珠閃避不及，撞擊該等物品後人車倒地，因而受有創傷性蜘蛛網膜下出血、左側手肘開放性傷口、右側小腿開放性傷口、左側手部挫傷、右側前胸壁挫傷及腦震盪後症候群等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，刑事訴訟法第238條第1項定有明文；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且此項判決得不經言詞辯論為之，同法第303條第3款、第307條亦分別定有明文。

三、公訴意旨認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸上揭之規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 16 日
刑事第九庭 法 官 張谷瑛
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 劉嘉琪
中 華 民 國 113 年 4 月 22 日