臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,交易,274,20240826,1

臺灣臺北地方法院刑事判決
113年度交易字第274號
公  訴  人  臺灣臺北地方檢察署檢察官
被      告  陳毅超

上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年度偵字第24159號），本院受理後（113年度交簡字第981號），認不宜簡易判決處刑，改依通常程序審理，並判決如下：
主  文
本件公訴不受理。
理  由

一、聲請簡易判決處刑意旨略為：被告陳毅超於民國113年6月28日下午12時至1時許，在臺北市○○區○○路00號「好記擔仔麵」飲用清酒約3瓶後，明知飲酒後不能駕駛動力交通工具，仍於同日晚上7時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路；

嗣於同日晚上7時09分許，被告駕駛上開車輛沿臺北市中山區吉林路由北往南行駛，行經吉林路121號前時，原應注意汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，且應注意車前狀況，並採取必要之安全措施，惟被告因體內酒氣未完全消退致影響其注意力，疏未注意即貿然迴車，適有告訴人黃筱蓉騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車自對向直行行經上開地點，遭被告所駕汽車撞擊，告訴人因而受有下背和骨盆挫傷及左側膝部挫傷之初期照護等傷害；

後經警據報前往現場處理時，被告為警測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.78毫克，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語（被告所涉酒後駕車之公共危險罪部分，另由本院以113年度交簡字第981號判決在案）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

查本件被告被訴涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條第1項規定，須告訴乃論，茲因被告已與告訴人於本院辯論終結前達成和解，告訴人並於113年8月14日具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可參（見本院交簡卷第31頁），揆諸前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 26 日
                    刑事第六庭  法  官  黃媚鵑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
                                書記官  黃勤涵
中 華 民 國 113 年 8 月 26 日