臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,單禁沒,325,20240729,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第325號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 李松遠




上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵字第1421號），聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度執聲字第1303號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物，均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告李松遠前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第1421號為緩起訴處分，於民國111年6月27日確定，並於113年6月26日緩起訴期滿未經撤銷。

扣案如附表所示之物，均經檢出第二級毒品大麻成分，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項等規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

三、經查：㈠被告所涉施用第二級毒品大麻之犯行，業經臺灣臺北地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第1421號為緩起訴處分，於111年6月27日確定，並於113年6月26日緩起訴期滿未經撤銷等情，有該處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可查，堪以認定。

㈡扣案如附表編號1所示之物，經檢出大麻成分，有交通部民用航空局航空醫務中心110年12月20日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書在卷足憑（見110年度毒偵字第4188號卷第128頁），核屬第二級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。

包裝如附表編號1所示毒品之包裝袋1只，難以與沾附之毒品成分完全析離，且無析離必要與實益，應整體視同第二級毒品，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定一併宣告沒收銷燬。

至鑑驗耗損之第二級毒品部分，既已滅失，自無庸諭知沒收銷燬。

又扣案如附表編號2至3所示之物，經乙醇沖洗，檢出大麻成分，有交通部民用航空局航空醫務中心110年12月20日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書在卷足憑（見110年度毒偵字第4188號卷第128頁），審酌該等物品難以與沾附之毒品成分完全析離，且無析離必要與實益，應整體視同第二級毒品，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。

是聲請人聲請就前揭毒品等物裁定沒收銷燬，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
刑事第二庭 法 官 林志洋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃傳穎
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
附表：
編號 扣案物 1 綠色乾燥植株1袋（驗餘淨重0.6951公克） 2 菸頭1個 3 菸斗1個