設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第341號
聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官
被告姓名不詳
上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度他字第5139號、113年度聲沒字第237號），本院裁定如下：
主文
扣案如附表所示之物沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨略以：臺北市政府警察局捷運警察隊於民國113年2月27日受理報案，捷運圓山站清潔人員於該捷運站男廁內拾獲如附表所示之注射針筒1支，經鑑驗檢出內含第一級毒品嗎啡成分，因查無涉嫌人，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項規定，聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第38條第1項、第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。又依毒品危害防制條例第18條第1項規定，得諭知沒收並銷燬者，以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限，固不及於毒品之外包裝、吸食器及分裝匙等工具；然若毒品本身已經微量附著器具內，無從析離，該器具自應隨同毒品一併沒收銷燬（最高法院94年度台上字第6213號判決意旨參照）。
三、經查，扣案如附表所示之物，經以乙醇沖洗，其沖洗液檢出第一級毒品嗎啡成分乙情，有交通部民用航空局航空醫務中心113年3月13日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書在卷可查（見他卷第7頁）。而扣案如附表所示之物，與其上所沾留之微量毒品，因客觀上難以析離，且無析離實益，依上開說明，自應整體視為第一級毒品而併予沒收銷燬。是聲請人依上揭規定，聲請單獨宣告沒收銷燬如附表所示之物，於法即無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
刑事第四庭法 官 郭子彰
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
書記官林珊慧
附表：113年度單禁沒字第341號 | |||
編號 | 物品 | 數量 | 鑑定書 |
一 | 注射針筒 | 1支 | 交通部民用航空局航空醫務中心113年3月13日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書（見他卷第7頁） |
還沒人留言.. 成為第一個留言者