臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,單禁沒,366,20240826,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第366號
聲  請  人  臺灣臺北地方檢察署檢察官
被      告  吳啟鴻



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵字第2787號、113年度毒偵字第421號），聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第205號），本院裁定如下：
主  文
扣案如附表所示之物均沒收銷燬。
理  由

一、聲請意旨略以：被告吳啟鴻前因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官為不起訴處分確定（112年度毒偵字第2787號、113年度毒偵字第421號）。

扣案如附表所示之物，經鑑驗後結果如附表「鑑驗結果」欄所示，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文規定。

三、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，經臺北地檢署檢察官為不起訴處分確定（112年度毒偵字第2787號、113年度毒偵字第421號），此有上開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑。

而扣案如附表所示之物，鑑驗後檢出結果如附表「鑑驗結果」欄所示，有交通部民用航空局航空醫務中心113年2月16日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書、法務部調查局濫用藥物實驗室112年8月17日調科壹字第11223916520號鑑定書在卷可參，是前開扣案物確屬違禁物，除鑑定用罄部分毋庸再予沒收外，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定予以沒收銷燬，是聲請人聲請沒收上開違禁物，並無不合，應予准許。

另包裝附表編號1、2所示之包裝袋3只，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益及必要，應與殘留之毒品整體視為第一級、第二級毒品，併予諭知沒收銷燬。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國   113 年 8 月 26 日
刑事第二十三庭  法 官  陳乃翊
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
                                  書記官  鄭如意
中 華 民 國 113 年 8 月 26 日
附表：
編號扣案物名稱
數量
鑑驗結果
淡黃色細結晶
1袋（含包裝
袋1只）
1袋
實稱毛重0.3290 公克（含1
袋），淨重0.1160公克，取樣
0.0010 公克，餘重0.1150 公
克，檢出甲基安非他命成分。
粉末檢品2包
（含包裝袋2
只）
2包
經化學呈色法、氣相層析質譜
法鑑定，送驗粉末檢品2包（空
包裝總重0.64公克，驗餘淨重
0.86公克）經檢驗均含第一級
毒品海洛因成分。