臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,審交易,118,20240722,1

臺灣臺北地方法院刑事判決
113年度審交易字第118號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 林東波



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵緝字第2900號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告林東波於民國000年0月0日下午1時42分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車(下稱A車)，沿臺北市中山區建國北路2段由南往北方向行駛，於行經建國北路2段與民權東路3段交岔路口欲右轉行駛時，本應注意駕駛汽車轉彎行駛，應留意保持與並行車輛之間隔，且轉彎應依行車導引線，不可任意超越界限，而依當時情形並無不能注意之情事，詎林東波仍疏未注意及此，貿然超出行車導引線向右轉彎行駛，恰鄭一冬駕駛車牌號碼0000-00自用小客車(下稱B車)，同沿建國北路2段由南往北方向行駛，欲在上開交岔路口右轉民權東路3段內側第2車道行駛，林東波見狀閃避不及，以所駕A車碰撞鄭一冬所駕B車，致鄭一冬受有右手腕挫傷之傷害。

因認被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人鄭一冬告訴被告林東波過失傷害案件，公訴意旨認被告所為係犯刑法第284條前段過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲因被告與告訴人達成調解，並履行完畢，告訴人具狀撤回本件刑事告訴，有本院調解筆錄、公務電話記錄，刑事撤回告訴狀附卷可按，依前開規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依到事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。

本案經檢察官林岫璁提起公訴，檢察官王巧玲到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 7 月 22 日
刑事第二十一庭法 官 程克琳
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林志忠
中 華 民 國 113 年 7 月 22 日