臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,審交易,131,20240730,1

臺灣臺北地方法院刑事判決
113年度審交易字第131號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 鍾輝榮


選任辯護人 吳君婷律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調院偵字第4563號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告鍾輝榮於民國112年4月12日上午7時許，騎乘腳踏自行車，沿臺北市萬華區青年路西往東方向行駛，復於同日7時50分許，駛至青年路188號前，本應注意駕車行駛時，變換行向應注意後方來車，且應注意其他車輛，以避免危險或交通事故之發生，且依當時天候晴、日間自然光、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，復依其智識、精神狀態、車況正常等並無不能注意之情形，竟疏未注意其他車輛及後方來車，即貿然向左變換行向，適有告訴人翁啟峰駕駛868-GLP號普重機車，沿臺北市萬華區青年路西往東方向行駛近上址，遂因一時煞閃不及失控倒地滑行，並與被告騎乘之腳踏自行車相撞，告訴人因此受有左肩遠端鎖骨骨折、左側脛骨上端骨折、左側肋骨骨折併血胸等傷害。

案經告訴人提起告訴，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，檢察官認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲告訴人具狀撤回告訴，有告訴人所提刑事撤回告訴狀及公務電話記錄附卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 30 日
刑事第二十庭 法 官 宋恩同
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林鼎嵐
中 華 民 國 113 年 7 月 30 日