臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,審交易,286,20240710,1

臺灣臺北地方法院刑事判決
113年度審交易字第286號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 陳錦松



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調院偵字第5369號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳錦松係以司機為業，其於民國112年4月18日17時許駕駛車牌號碼000－0000號營業小客車，沿臺北市中正區中山南路劃分島外側第1車道由南往北方向行駛，於同日17時40分許，行近中山南路與愛國西路交岔路口時，本應注意駕駛汽車應遵守道路交通標線之指示，並應依道路速限之規定行駛，且依該時天候晴、日間有自然光線、路面鋪裝柏油乾燥且無缺陷、道路無障礙物及視距良好等情狀，並無不能注意之情事，仍疏未注意中山南路接近愛國西路處設有「慢」之標線，應減速慢行，猶以每小時約72公里之時速超速直行，適同向右側有告訴人謝暉國騎乘車牌號碼000－000號普通重型機車沿中山南路劃分島外側第2車道駛至，告訴人欲向左變換車道時，亦疏未注意禮讓被告之直行車輛先行，逕自向左跨越車道線駛入第1車道，致兩車發生碰撞，告訴人因而人車倒地，並受有四肢多處擦挫傷、右膝鈍傷、左側頭部擦挫傷及左手手腕指骨舟月骨解離等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查檢察官起訴所認被告涉犯之過失傷害案件，依刑法第287條規定，須告訴乃論。

茲告訴人已與被告達成和解，並具狀撤回告訴等情，有刑事撤回告訴狀1紙附卷可稽，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官林黛利提起公訴，檢察官盧慧珊到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 7 月 10 日
刑事第二十一庭法 官 劉俊源
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（附繕本），「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 劉麗英
中 華 民 國 113 年 7 月 10 日