臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,審交簡,230,20240716,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
113年度審交簡字第230號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 崔榮祜



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第14510號），嗣被告於本院審理中自白，本院認宜以簡易判決處刑程序，爰裁定改依簡易程序，逕行判決如下：

主 文

崔榮祜犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、按刑事訴訟法第449條第1項規定之案件，檢察官依通常程序起訴，被告自白犯罪，認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑；

又依此簡易判決所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金或得易服社會勞動之有期徒刑及拘役或罰金為限，刑事訴訟法第449條第2項、第3項分別定有明文。

查本案被告崔榮祜經檢察官依通常程序提起公訴，本院依通常程序審理（本院113年度審交易字第272號），被告於本院審理中自白犯罪，本院認本案被告所犯合於以簡易判決處刑之要件，依前揭刑事訴訟法之規定，得不經通常審判程序，對被告逕以簡易判決處刑，是本案爰依簡易判決處刑程序判決，合先敘明。

二、本案之犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告崔榮祜於本院審理中之自白」外，餘均引用臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書（如附件）之記載。

三、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。

㈡被告肇事後，在有偵查犯罪職權之公務員發覺為犯嫌前，主動向到場處理車禍之警員承認其為肇事者，有道路交通事故肇事人自首情形記錄表1份在卷可憑（見臺灣臺北地方檢察署112年度他字第8261號卷，下稱他字卷，第116頁），核其情節，與自首之規定相符，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。

㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕車右轉時，疏未注意後方來車，致生本案車禍事故，告訴人並受有如附件起訴書犯罪事實欄所載之傷勢，其所為實屬不該，殊值非難，又考量告訴人就本案車禍事故之發生亦有過失，且為肇事主因（見他字卷第147頁至第149頁），復念及被告坦承犯行之犯後態度，兼衡被告自陳大專畢業之智識程度、目前失業、生活靠配偶上班每月薪資約新臺幣（下同）7萬元至8萬元左右之收入、與配偶及2名未成年子女（國小畢業、升小五）同住、須扶養2名未成年子女之家庭生活經濟狀況（見本院113年度審交易字第272號卷第41頁）暨其素行、過失情節等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，判決如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀（附繕本），上訴於本院合議庭。

本案經檢察官陳怡君提起公訴，檢察官李豫雙到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
刑事第二十一庭法 官 劉俊源
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（附繕本），「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 劉麗英
中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第284條：
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；
致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。

附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第14510號
被 告 崔榮祜 男 54歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區○○路0段000巷00號
4樓
居新北市○○區○○路00號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯 罪 事 實
一、崔榮祜於民國112年2月5日19時2分許駕駛車牌號碼0000-00號自小客車，行經新北市○○區○○路00號前欲右轉，本應注意車前狀況及兩車併行之距離，並隨時採取必要之安全措施，而依當時無不能注意之情事，竟疏未注意右後方直行車輛行駛動態；
適同向後方有廖奕翔騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車亦因超車未注意車前狀況，雙方發生擦撞，致廖奕翔機車失控人車倒地，受有左側手臂肱骨幹移位性骨折、左肋骨第四到七節骨折、左肺部氣胸等傷害。
二、案經廖奕翔訴由新北市政府警察局新店分局報告偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事項 1 被告崔榮祜於警詢、偵查中之供述 於上開時、地與告訴人發生本件交通事故之經過 2 證人即告訴人廖奕翔警詢之證述 全部犯罪事實。
4 臺北慈濟醫院診斷證明書 告訴人因本件交通事故受有前揭傷勢。
5 道路交通事故現場圖、車損及事故現場照片、道路交通事故調查表㈠㈡、新北市政府車輛行車事故鑑定會新北車鑑字第0000000案鑑定意見書 被告上開時地駕車右轉疏未注意右後方直行車輛行駛動態，為肇事次因。
而告訴人上開時地駕車超車未注意車前狀況，為肇事主因。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 113 年 4 月 28 日
檢 察 官 陳 怡 君
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 5 月 7 日
書 記 官 朱 品 禹
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；
致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。