快速前往
- 主 文
- 事實及理由
- 一、按刑事訴訟法第449條第1項規定之案件，檢察官依通常程序起訴
- 二、本案之犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告蔣承洋於本院審理中
- 三、論罪科刑：
- 四、沒收部分：
- 五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條
- 六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀（附
- 附錄本案論罪科刑法條全文如下：
- 犯罪事實
- 一、蔣承洋明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所
- 二、案經臺北市政府警察局大安分局報告偵辦。
- 證據並所犯法條
- 一、證據清單及待證事實：
- 二、核被告蔣承洋所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第
- 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
- 法官與書記官名單、卷尾、附錄
- 留言內容
設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第1388號
公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官
被告蔣承洋
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第4071號），嗣被告於本院審理中自白，本院認宜以簡易判決處刑程序，爰裁定改依簡易程序，逕行判決如下：
主文
蔣承洋持有第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表所示之物均沒收銷燬。
事實及理由
一、按刑事訴訟法第449條第1項規定之案件，檢察官依通常程序起訴，被告自白犯罪，認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑；又依此簡易判決所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金或得易服社會勞動之有期徒刑及拘役或罰金為限，刑事訴訟法第449條第2項、第3項分別定有明文。查本案被告蔣承洋經檢察官依通常程序提起公訴，本院依通常程序審理（本院113年度審易字第1211號），被告於本院審理中自白犯罪，本院認本案被告所犯合於以簡易判決處刑之要件，依前揭刑事訴訟法之規定，得不經通常審判程序，對被告逕以簡易判決處刑，是本案爰依簡易判決處刑程序判決，合先敘明。
二、本案之犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告蔣承洋於本院審理中之自白」外，餘均引用臺灣臺北地方檢察署檢察官追加起訴書（如附件）之記載。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。被告基於單一持有第二級毒品之犯意，自其取得時起至為警查獲時止，僅有一個持有行為，應為繼續犯之單純一罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告非法持有毒品，所為誠屬不該，殊值非難，惟考量被告坦承犯行之犯後態度，酌以其持有毒品之種類、數量、時間久暫、自陳高中肄業之智識程度、目前在工地工作、每月收入約新臺幣28,000元、與母親同住、毋須扶養家人之家庭生活經濟狀況（見本院113年度審易字第1211號卷第34頁）暨其犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之標準，以示懲儆。
四、沒收部分：
㈠按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。
㈡扣案如附表所示之物經送驗後，檢出第二級毒品甲基安非他命成分（詳如附表說明欄所載），有交通部民用航空局航空醫務中心民國112年12月28日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書1份在卷可憑（見臺灣臺北地方檢察署113年度偵字第4071號卷第33頁），是此部分應依毒品危害防制條例第18條第1項前段，沒收銷燬之。又鑑驗中所耗損之毒品，既經鑑定機關用罄，足認該部分之毒品業已滅失，爰不再諭知沒收銷燬。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，判決如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀（附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官林婉儀提起公訴，檢察官葉惠燕到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 7 月 3 日
刑事第二十一庭法 官 劉俊源
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（附繕本），「切勿逕送上級法院」。
書記官 劉麗英
中 華 民 國 113 年 7 月 4 日
附錄本案論罪科刑法條全文如下：
毒品危害防制條例第11條：
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。
附表：
編號 | 扣案物名稱及數量 | 說明 |
1 | 綠色六角形錠劑1粒 | 經以氣相層析質譜儀法鑑定，檢出第二級毒品甲基安非他命成分（淨重1.0220公克、鑑驗取用0.0632公克、驗餘淨重0.9588公克）。 |
2 | 淡綠色六角形錠劑1粒 | 經以氣相層析質譜儀法鑑定，檢出第二級毒品甲基安非他命成分（淨重1.0200公克、鑑驗取用0.0555公克、驗餘淨重0.9645公克）。 |
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第4071號
被 告 蔣承洋 男 24歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○○路00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔣承洋明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所管制之第二級毒品，依法不得持有，竟基於持有第二級毒品之犯意，於民國112年12月8日晚間某時，在桃園市○○區○○路00號之凱悅KTV旁，向真實姓名年籍不詳之成年男子以新臺幣600元價格購買含有第二級毒品甲基安非他命成分之錠劑2顆而後持有之。嗣於112年12月19日凌晨0時37分許駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車行經臺北市大安區辛亥路2段與建國南路2段交岔路口，因形跡可疑為警攔檢盤查，在其隨身背包內扣得含有第二級毒品甲基安非他命之錠劑2顆(淨重:2.044公克)而查獲。
二、案經臺北市政府警察局大安分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 | 證據名稱 | 待證事實 |
1 | 被告蔣承洋於警詢中之供述。 | 坦承持有上開查扣毒品之犯罪事實。 |
2 | 臺北市政府警察局大安分 局自願受搜索同意書、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、證物照片各1份 | 佐證扣案之錠劑係被告所有之事實。 |
3 | 交通部民用航空局航空醫 務中心112年12月28日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書1份 | 佐證扣案之錠劑檢出甲基安非他命成分之事實。 |
二、核被告蔣承洋所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪嫌。扣案摻有第二級毒品甲基安非他命之錠劑2顆(驗餘淨重：1.9233公克)，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷毀之
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 113 年 4 月 18 日
檢 察 官 林婉儀
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 5 月 8 日
書記官吳昱陞
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30
萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 20
萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下
有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以
下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科新臺幣 20 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處 1 年以下有期徒刑
，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以
下有期徒刑、拘役或新臺幣 10 萬元以下罰金。
還沒人留言.. 成為第一個留言者